Just casually throwing the word “brainwashed” on a devotee is an escape route from trying to understand their mission for achieving the higher purpose of life. A rational analysis of the reality reveals that ‘brainwashing’ is rather a grossly misused term for deriding or demeaning an individual’s rightful independence to choose his way of life.
The Misconception: People accuse that the youngsters join Krishna consciousness movement because they’ve been brainwashed. They’ve been viciously programmed to gain some mysterious strength and shun all the worldliness. How else can they explain why the younger generation became immersed in the spiritual life that seems so alien to their previous, more socially acceptable lives?
Orthodox Mindset: The moment one is born, the undercover conspiracy of brainwashing in the name of education is started by relatives, schools, media, society, etc. The person is systematically programmed to think in terms of family, career, religion, society, nation and the popular trends. These run of the mill ideas are imposed upon him and his freewill to think and act as an independent human being is murdered. We never blame the television commercials for brainwashing the buyer, the Government for brainwashing the soldiers to kill enemies mercilessly or the social media for brainwashing the youngsters to indulge in untoward activities.
Breaking the Barrier: When an individual attempts to break away from the orthodox brainwashing and chooses a path less traversed, there is a widespread emotional upheaval in the society. There is a serious lack in the social mindset towards accepting the unconventional paths and norms, the individual’s freedom to pursue his passion, and towards breaking away from the running mill. The followers of Krishna consciousness movement are upstarts or sectarians, rather they follow the age old traditional path of spirituality. It is not untraditional… it is just unconventional. In 1977, a case was filed in Supreme Court of New York challenging the authenticity of the Krishna consciousness movement. Upon examining thoroughly, the judge gave the verdict, proclaiming this religious path as age-old &bona-fide.
Scientific View: Scientists term brainwashing as an “untestable hypothesis”. Calling a devotee brainwashed is non-scientific, as it ignores research-based explanations for human behavior. Such false accusation denies their human standing by quashing their free will to practice their choice of faith, for which there is full freedom on constitutional and humanitarian grounds.
The Truth: People accuse the spiritual institutions of brainwashing youngsters & converting them into ‘sadhus’ but essentially brainwashing tries to steal one’s intelligence & makes him act merely as a programmed robot. The path of spirituality is not dogmatic, rather it is based on relevant inquiries, seeking their rational answers and getting willfully convinced. As we see in Bhagavad-gita that Arjuna inquires, Lord Krishna answers to his satisfaction and finally leaves the decision to him saying, “yathe icchasi tatha kuru”: Deliberate deeply on this & decide what you want to do.
All Questions Answered: The modern education system teaches one not to think by himself but to just swallow the dogma given. The school of spirituality as per the Vedic tradition has a profound system of education that encourages questioning & seeking answers. Then it opens up diverse channels for an individual to choose from, based on one’s inclination, capability and convenience. This ‘all-inviting’ and ‘all-accommodating’ standpoint of the Vedic spirituality is a resolute evidence that there’s no brainwashing, rather it is an open-minded invitation for one to come and live his spiritual passion.
Disagreement in opinion cannot become the basis for calling someone ‘brainwashed’; nor can traversing an unconventional path, living one’s passion or seeking a serene and happy life be.
किसी भक्त पर यूं ही "ब्रेनवॉश" शब्द फेंकना जीवन के उच्च उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए उनके मिशन को समझने की कोशिश से बचने का एक रास्ता है। वास्तविकता के तर्कसंगत विश्लेषण से पता चलता है कि 'ब्रेनवॉशिंग' किसी व्यक्ति की अपनी जीवन शैली चुनने की उचित स्वतंत्रता का उपहास करने या उसे अपमानित करने के लिए एक अत्यधिक दुरुपयोग किया जाने वाला शब्द है।
ग़लतफ़हमी: लोग आरोप लगाते हैं कि युवा कृष्ण चेतना आंदोलन में इसलिए शामिल होते हैं क्योंकि उनका ब्रेनवॉश कर दिया गया है। उन्हें कुछ रहस्यमयी ताकत हासिल करने और सारी दुनियादारी से दूर रहने के लिए शातिर तरीके से प्रोग्राम किया गया है। वे और कैसे समझा सकते हैं कि युवा पीढ़ी आध्यात्मिक जीवन में क्यों डूब गई जो उनके पिछले, अधिक सामाजिक रूप से स्वीकार्य जीवन से इतना अलग लगता है?
रूढ़िवादी मानसिकता: जैसे ही कोई पैदा होता है, शिक्षा के नाम पर रिश्तेदारों, स्कूलों, मीडिया, समाज आदि द्वारा ब्रेनवॉश करने की गुप्त साजिश शुरू हो जाती है। व्यक्ति को परिवार, करियर, धर्म, समाज के संदर्भ में सोचने के लिए व्यवस्थित रूप से प्रोग्राम किया जाता है। राष्ट्र और लोकप्रिय रुझान। ये सामान्य विचार उस पर थोपे जाते हैं और एक स्वतंत्र इंसान के रूप में सोचने और कार्य करने की उसकी स्वतंत्र इच्छा की हत्या कर दी जाती है। हम कभी भी टेलीविजन विज्ञापनों को खरीदार का ब्रेनवॉश करने के लिए, सरकार को दुश्मनों को बेरहमी से मारने के लिए सैनिकों का ब्रेनवॉश करने के लिए या सोशल मीडिया को युवाओं को अवांछित गतिविधियों में शामिल होने के लिए ब्रेनवॉश करने के लिए दोषी नहीं ठहराते।
बाधा को तोड़ना: जब कोई व्यक्ति रूढ़िवादी ब्रेनवॉशिंग से अलग होने का प्रयास करता है और कम चलने वाला रास्ता चुनता है, तो समाज में व्यापक भावनात्मक उथल-पुथल होती है। अपरंपरागत रास्तों और मानदंडों को स्वीकार करने, व्यक्ति को अपने जुनून को आगे बढ़ाने की स्वतंत्रता और चल रही चक्की से अलग होने की दिशा में सामाजिक मानसिकता में गंभीर कमी है। कृष्ण चेतना आंदोलन के अनुयायी ऊपरी या संप्रदायवादी हैं, बल्कि वे आध्यात्मिकता के सदियों पुराने पारंपरिक मार्ग का अनुसरण करते हैं। यह अपरंपरागत नहीं है... यह सिर्फ अपरंपरागत है। 1977 में, कृष्ण चेतना आंदोलन की प्रामाणिकता को चुनौती देते हुए न्यूयॉर्क के सुप्रीम कोर्ट में एक मामला दायर किया गया था। पूरी तरह से जांच करने के बाद, न्यायाधीश ने इस धार्मिक मार्ग को सदियों पुराना और प्रामाणिक घोषित करते हुए फैसला सुनाया।
वैज्ञानिक दृष्टिकोण: वैज्ञानिक ब्रेनवॉशिंग को "अपरीक्षण योग्य परिकल्पना" कहते हैं। किसी भक्त को ब्रेनवॉश कहना गैर-वैज्ञानिक है, क्योंकि यह मानव व्यवहार के लिए शोध-आधारित स्पष्टीकरणों को नजरअंदाज करता है। इस तरह के झूठे आरोप उनकी पसंद के विश्वास का पालन करने की उनकी स्वतंत्र इच्छा को रद्द करके उनकी मानवीय स्थिति को नकारते हैं, जिसके लिए संवैधानिक और मानवीय आधार पर पूर्ण स्वतंत्रता है।
सच्चाई: लोग आध्यात्मिक संस्थानों पर युवाओं का ब्रेनवॉश करने और उन्हें 'साधु' बनाने का आरोप लगाते हैं, लेकिन ब्रेनवॉशिंग अनिवार्य रूप से किसी की बुद्धि चुराने की कोशिश करता है और उसे केवल एक प्रोग्राम किए गए रोबोट के रूप में कार्य करने के लिए मजबूर करता है। आध्यात्मिकता का मार्ग हठधर्मिता नहीं है, बल्कि यह प्रासंगिक पूछताछ, उनके तर्कसंगत उत्तर खोजने और जानबूझकर आश्वस्त होने पर आधारित है। जैसा कि हम भगवद-गीता में देखते हैं कि अर्जुन पूछताछ करता है, भगवान कृष्ण उसकी संतुष्टि के लिए उत्तर देते हैं और अंत में निर्णय उस पर छोड़ते हुए कहते हैं, "यथे इच्छासि तथा कुरु": इस पर गहराई से विचार करें और निर्णय लें कि आप क्या करना चाहते हैं।
सभी प्रश्नों के उत्तर: आधुनिक शिक्षा प्रणाली व्यक्ति को स्वयं सोचना नहीं, बल्कि दी गई हठधर्मिता को अपनाना सिखाती है। वैदिक परंपरा के अनुसार आध्यात्मिकता के विद्यालय में शिक्षा की एक गहन प्रणाली है जो प्रश्न पूछने और उत्तर खोजने को प्रोत्साहित करती है। फिर यह किसी व्यक्ति के झुकाव, क्षमता और सुविधा के आधार पर चुनने के लिए विविध चैनल खोलता है। वैदिक आध्यात्मिकता का यह 'सर्व-आमंत्रित' और 'सर्व-समायोजित' दृष्टिकोण इस बात का दृढ़ प्रमाण है कि इसमें कोई ब्रेनवॉशिंग नहीं है, बल्कि यह किसी के लिए खुले दिमाग से आने और अपने आध्यात्मिक जुनून को जीने का निमंत्रण है।
विचारों में असहमति किसी को 'ब्रेनवॉश' कहने का आधार नहीं बन सकती; न ही किसी अपरंपरागत रास्ते पर चलना, अपने जुनून को जीना या शांत और खुशहाल जीवन की तलाश करना संभव है।
Comments
Be the first to share your thoughts.